深圳市南山区前海嘉里中心 T8 栋 2105 室
电话：＋852 3955 0277
微信号：ComplianceOneHK
香港《证券及期货事务监察委员会持牌人或注册人操守准则》（下称“《操守准则》”），就持牌机构雇员的个人交易及利益冲突管理，订立了明确的内部监控框架。雇员须向所属公司申报其个人交易账户，并在进行证券买卖前取得相应批准。利益冲突的申报及管理则因牌照类型（如第6类企业融资、第9类资产管理、第10类信贷评级）而呈现不同的风险强度：部分情况仅须事后通知，另一些则必须事前申请并取得书面同意。
本文将梳理《操守准则》的相关要求、不同牌照类型下的冲突管理重点、个人交易申报机制及内部监控框架，供业内人士参考。
一、《操守准则》对雇员操守的核心管控
《操守准则》要求持牌机构维持有效的内部监控制度，确保员工行为符合诚信、公平及专业标准。虽然《操守准则》并非直接法律条文，但香港证监会在评估持牌机构及相关人员是否符合适当人选要求时，会将其作为重要参考依据。
管控范畴 | 核心原则 | 内控实务要求 |
个人账户交易 | 员工需全面申报个人交易账户，个人交易须经机构审批，禁止使用未授权账户交易 | 制定员工交易管理制度，建立申报审批流程，开展交易独立审查与事后抽查，定期核对员工账户账单 |
利益冲突管理 | 主动识别、规避利益冲突，无法规避时须向客户充分披露 | 落实员工关联权益申报，建立冲突台账，执行信息隔离墙，规范外部兼职，严禁抢先客户交易 |
内部监控管理 | 搭建稳健合规内控体系，实现员工风险常态化管控 | 管理层落实合规责任，设立独立合规部门，定期优化内控，开展全员合规培训 |
违规追责 | 违规将被认定为资质不达标，触发监管追责 | 建立分级处分机制，违规可导致内部处罚、罚款、吊销牌照，严重者承担刑事责任 |
二、差异化合规管控：高风险牌照的申报模式区分
证监会依据业务信息敏感度与利益冲突风险，对不同牌照实施差异化管控，分为事前审批与事后报备两类模式。各牌照管控标准如下：
牌照级别 | 涵盖类别 | 核心业务 | 潜在利益冲突风险 | 管控强度／申报模式 |
交易及经纪类 | 第1类（证券交易） | 执行买卖盘、提供交易渠道、保证金融资 | 中至高：可能优先处理个人订单；利用客户未执行订单信息进行自营交易（抢先交易）；利用客户资产作为抵押进行个人融资。 | 混合模式：低风险岗位可采用事后通知及季度抽查制度；涉及自营交易或接触客户订单信息的人员，需建立严格的信息隔离制度及预先审批机制。 |
企业融资及保荐人类 | 第6类（就机构融资提供意见，包括保荐人、配售代理、包销商） | 首次公开招股保荐、合规顾问、配售、包销 | 极高：持续接触重大非公开价格敏感信息；保荐人需保持独立性，禁止在委任期间买卖相关证券；配售及包销业务可能涉及与发行人的利益冲突。 | 以事前申请为主：个人交易通常需事先取得合规部门书面批准，并遵守冷却期及信息隔离要求；保荐团队成员通常不得持有或交易相关证券。 |
资产管理类 | 第9类（提供资产管理） | 全权委托账户管理、基金投资组合管理 | 极高：管理人可能将客户资金投资于关联基金或收取相关利益；可能优先处理个人投资组合或利用客户资金影响个人持仓价值。 | 以事前申请为主：个人交易需经合规部门预先审批；执行客户利益优先原则；高风险岗位（如基金经理）需接受定期独立审查。 |
信贷评级类 | 第10类（提供信贷评级服务） | 为发行人提供信贷评级 | 极高：评级分析师持有受评级机构证券，可能影响评级独立性及客观性；评级机构与发行人的商业关系也可能形成利益冲突。 | 双轨混合模式：评级工作需实施严格信息隔离；禁止分析人员持有受评级实体证券；非核心岗位可采用事后定期申报；机构需持续监察利益冲突情况。 |
咨询及研究类 | 第4类（就证券提供意见） | 撰写研究报告、提供投资建议 | 中等：分析师个人持股可能影响研究观点客观性；研究部门可能受到公司其他业务（如投资银行）的影响。 | 混合模式：通过合规抽查及利益冲突披露制度进行管理；研究报告发布前需经过合规审阅，确认不存在未披露个人持股或关联交易。 |
监管实践显示，多数资管合规漏洞源于利益冲突管控失效。证监会明确要求：高风险业务必须执行事前审批；中低风险业务的事后报备，必须配套抽查、核验、追溯机制，杜绝形式合规。
三、雇员个人交易申报制度及内部监控要求
《操守准则》第12.2段列明，持牌机构须制订书面政策，规范雇员为个人利益进行的证券交易，并要求雇员作出申报及披露。具体实务要求如下：
管控范围 | 内部监控实际要求 |
个人账户申报 | 员工必须向公司申报所有证券交易账户；新入职时以及每年均需进行年度申报。 |
交易预先审批 | 大部分公司的政策要求员工在交易前取得合规部门批准；对于限制名单内的证券，不得进行个人交易。 |
禁止隐瞒账户 | 员工不得通过他人（如家属）名下的账户进行交易，以规避个人交易申报要求。 |
最低持有期 | 多数公司的政策会设定个人交易最低持有期限（例如30天），以防范短线交易及利用未披露信息获取利益。 |
交易记录保存 | 公司应要求员工提供证券账户交易结单，并由合规部门进行独立审查。 |
从监管执法的角度观察，上述要求并非只是书面要求。2025年，香港证监会对一名前持牌代表实施为期7个月的市场禁入，原因包括其隐瞒母亲的证券交易账户，并在该账户内进行超过260宗个人交易而未向公司申报。该代表亦未能向公司披露其个人证券交易账户。此案例说明，仅备存书面政策是不够的，机构须主动执行及监察相关措施的落实情况。
四、常见利益冲突场景及标准化合规防控措施
利益冲突在金融业务中高频且隐蔽，机构需针对典型风险场景建立标准化防控机制，具体如下：
冲突场景 | 潜在风险 | 防控措施 |
抢先客户交易（Front-running） | 利用客户订单信息提前建仓，谋取不当利益 | 禁止员工前置同向交易，部署智能监控系统预警可疑交易 |
关联交易倾斜 | 优先投向关联标的、偏袒自身利益，违背公平原则 | 强制关联关系披露，执行价格时间优先原则，重大关联交易书面告知客户 |
违规收受馈赠返佣 | 干扰独立履职，损害客户权益 | 设定申报阈值，超额事项强制备案，建立个人违规追责机制 |
违规外部兼职 | 精力分散、机密泄露、跨界利益冲突 | 所有外部受薪职务、董事任职必须事前审批备案 |
五、常见合规问题解答
问题1：6类企业融资牌照持牌人，在保荐业务中如何管控利益冲突？
答：保荐业务独立性要求极高，属于零容忍高风险场景。保荐团队及关联主体在项目周期内，禁止交易相关证券，所有个人交易实行全额事前审批，违规将面临严厉监管处罚。
问题2：9类资产管理牌照从业人员，管控利益冲突的核心合规要点是什么？
答：一是权责隔离，投研人员个人交易严格受限，接受独立审计；二是交易优先，严格执行客户交易优先原则；三是充分披露，客户投资关联标的时，需向客户完整书面披露风险与关联关系。
问题3：员工亲属名下账户的交易行为，是否需要申报？
答：只要员工对亲属账户拥有实际操作权或实质收益权，就必须主动申报。刻意隐瞒关联账户交易，可能导致监管纪律处分，包括市场禁入或牌照吊销。
结语
香港金融监管持续趋严，持牌机构可参照《操守准则》的要求，完善员工个人交易、利益冲突申报与内控核查机制，管理层宜建立常态化管控体系；从业人员须严格恪守《操守准则》，主动履行申报义务、规避利益冲突。标准化的员工操守管控，既是监管合规底线，也是维护香港金融市场廉洁有序、保障客户合法权益的核心基础。
如需进一步了解合规细节，欢迎咨询专业建议。